Muchas gracias a todos

Queridos amigos:

En primer lugar, quiero dar la enhorabuena al profesor Daniel Peña por haber sido reelegido Rector de la Universidad Carlos III de Madrid en la cita con las urnas que tuvo lugar ayer, 24 de marzo.

En segundo lugar, quiero agradeceros la confianza depositada en mi candidatura. Conseguimos 3.579 votos. Por efecto de la ponderación, supusieron el 49,02 % del total.

Lamentablemente, no fue suficiente para que pueda llevar a la práctica mi programa. No obstante, el resultado obtenido muestra la vigencia de las soluciones planteadas y del modelo de Universidad a que responden.

El debate de modelos producido en la campaña es reflejo de un pluralismo que la Universidad debiera preservar como garantía de vitalidad intelectual y de libertad de pensamiento.

En el plano personal, he de confesar que me he sentido enriquecido con el contacto con estudiantes, profesores y funcionarios y laborales. He podido comprobar la vitalidad y el compromiso de todos con la Institución. Es un excelente aval para nuestro futuro.

Por todos estos motivos, sólo puedo mostrar agradecimiento por el apoyo recibido, especialmente de las personas que han trabajado en mi campaña, más allá del resultado concreto. Este proceso de elección de Rector ha tenido como balance positivo la mejora y contraste de las propuestas. Espero que todos hayamos aprendido y que siga dando frutos a partir de ahora.

Publicado en Reflexiones | Deja un comentario

Nuestro modelo de Universidad

 

Publicado en Estudiantes, Gobernanza, PAS, PDI, Programa, Reflexiones | Etiquetado , , | Deja un comentario

Invitación al Cierre de Campaña. ¿Vienes?

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Suplantación de identidad

Alicia, una profesora asociada del Departamento de Periodismo y Comunicación Audiovisual, me ha hecho llegar una preocupación que quiero compartir con vosotros.

En la página web del otro candidato, alguien se ha hecho pasar por esta profesora y ha aprovechado ese foro público para criticar, vehementemente, mi candidatura.

Esta profesora se ha puesto en contacto conmigo para comunicarme que ella no es la autora de ese comentario. Me ha informado, además, que ha solicitado formalmente al otro candidato que borre ese texto.

Os reproduzco a continuación el correo que me ha enviado Alicia.

Estimado Luciano:

El día 19/03/2011 se publicó un comentario en la página web del candidato Daniel Peña firmado por “alicia asociada de periodismo” que decía así:

“He estado analizando la campaña suya y la de Parejo y llegado a la conclusión que la suya contiene propuestas positivas y resultados mientras que la de Parejo es barra libre para todos, nada nuevo y ataques personales e injurias a usted en las redes sociales. ¿No cree usted que Parejo debe tener una opinión muy baja de la UC3M si piensa que así puede ganar?”

Quiero decirte que como soy la única profesora asociada de periodismo que se llama Alicia he escrito un correo al candidato Daniel Peña para que retire el comentario, porque no soy su autora.

Le deseo lo mejor. Un saludo

Publicado en PDI | Etiquetado | Deja un comentario

Comunicado de la Delegación de Estudiantes a propósito de los debates entre candidatos en la segunda vuelta electoral

A través de su web, la Delegación de Estudiantes de la Universidad Carlos III de Madrid ha hecho público un comunicado en el que expresa su opinión sobre lo acontecido en la fallida organización de debates entre candidatos a Rector en la segunda vuelta de la campaña electoral.

¿Quieres leerlo?

Publicado en Estudiantes | Etiquetado , | Deja un comentario

Hablando con aquellos que cuentan

En la cafetería central de Getafe hemos colgado un mural con el lema ¿Qué Universidad quieres? Exprésate. La mecánica es la siguente: en un post-it puedes escribir el modelo de universidad que te gusta y luego pegarlo en el cartel. Está quedando un mosaico de ideas digno de ver. ¿Por qué no te animas a escribir la tuya?

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Autonomía universitaria y responsabilidad social

Creo que el gobierno de la Universidad debe descansar en dos principios fundamentales:

  • El principio de autonomía universitaria. Tiene una dimensión externa, como preservación de la objetividad, independencia y libertad de la creación científica, de la docencia  y de la innovación y trasferencia de conocimiento con la sociedad. También tiene una interna, que implica potenciar la participación en la toma de decisión y la integración de todos y todas en el proyecto.
  • El de responsabilidad social con nuestra misión establecida en la Ley (la creación, transmisión y crítica del conocimiento, la formación superior de profesionales y trabajadores, y la colaboración con la sociedad) con calidad, objetividad y profesionalidad. Es importante el concepto y desarrollo de servicio público y de promoción de la igualdad entre las personas, los grupos, los géneros, etc. Somos motor de la propia sociedad en la creación de oportunidades y marco de reflexión de conjunto, especialmente en tiempos de crisis como los actuales.

Publicado en Gobernanza | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Agenda de actos para los dos próximos días

Estos días han sido de una actividad frenética celebrando encuentros y reuniones con los diferentes sectores de la comunidad universitaria. Os adelanto la agenda de actos abiertos en los diferentes campus para los dos días que nos quedan.

Lunes

  • Getafe: Encuentro lúdico en la Cafetería principal a las 11:30 h.
  • Colmenarejo: Acto general con el candidato en la Sala de Juntas a las 16:30 h.

Martes

  • Leganés: Puntos de encuentro con la candidatura y debate de propuestas, desde las 9 h. en la Biblioteca Rey Pastor y desde las 11 en la cafetería del Edificio Sabatini.

Espero veros allí.

Publicado en Estudiantes | Etiquetado | Deja un comentario

Compromiso con los estudiantes y sus representantes

Una misión esencial de la Universidad es dar una adecuada formación a sus estudiantes. Se trata, como dicen nuestros estatutos, de una formación integral. Esto incluye la forma en la que se dan las clases, la calidad, las garantías de sus derechos y el desarrollo no directamente curricular (actividades complementarias ya sean culturales, deportivas, de participación política, de solidaridad o de ocio).

Creo que tal concepción se refleja en mis propuestas a los estudiantes formuladas en la primera vuelta de la campaña y que se recogen en estos documentos finales y en diversos post que he escrito al respecto a lo largo de estas semanas.

He visitado las distintas delegaciones de estudiantes y he podido conocer de primera mano sus inquietudes y problemas. Por ello, impulsaré el contenido del documento de peticiones que los estudiantes nos enviaron a los candidatos durante la campaña, que intentaré hacer efectivo a lo largo del mandato 2011 a 2015.

Publicado en Estudiantes | Etiquetado , , | Deja un comentario

Daniel Peña rechaza el debate con la comunidad universitaria

Ante la inexacta información del candidato Daniel Peña sobre mi supuesta negativa a realizar un debate, quiero hacer las siguientes precisiones:

1º El pasado martes 15 a las 19:17 el candidato Peña me remitió un correo por el que se me invitaba a participar en tres debates a celebrar en tres localizaciones determinadas y para los días 18, 20 y 21 de marzo.

2º Tras un examen de su propuesta decidí que el formato sugerido era imposible de realizar por los siguientes motivos:

a)      En la comida en la que los tres candidatos a Rector pactamos  los debates en la primera vuelta, se estableció un procedimiento para tres únicos encuentros para las fechas 2, 3 y 4 de marzo. No se hizo alusión alguna a otras fechas, ni entonces ni posteriormente.

b)      La repetición del formato es imposible, ya que no hay tiempo material para que los electores envíen preguntas (en la primera fase se fijó un plazo de más de una semana). La repetición de los debates no procede, puesto que el profesor Peña plantea un nuevo formato, que no ha sido pactado, y al que no me siento vinculado en absoluto.

3º El candidato Peña oculta  que en mi correo de respuesta (fecha 16 de marzo) propuse tres debates online supervisados por la Delegación de Estudiantes, una alternativa más fácil de preparar y que permitiría participar activamente a toda la comunidad universitaria. Esta propuesta ha sido rechazada de plano por Daniel Peña, como antes lo hizo con otro modelo de debate planteado hace unos días por la Delegación de Estudiantes.

4º Por ello, me veo obligado a insistir en que la información publicada por el candidato Peña es incorrecta. Afirmo mi derecho a no aceptar imposiciones de quien en este proceso electoral no es más que un profesor como yo, compitiendo por el puesto de Rector.

Mi correo electrónico al profesor Peña con fecha 16 de marzo.

Publicado en Uncategorized | 6 comentarios